Univerzita Palackého v Olomouci
UP
Kontakt
EN
Bakalářské práce 2010 – Učitelství geografie
Termín odevzdání bakalářských prací: 30. 4. 2010 (pouze neobhájené práce lze v upravené verzi odevzdat podruhé, a to do 30. 7. 2010).
Obhajoby bakalářských prací: 9.–10. 6. 2010 (obhajoby opravených verzí prací 30.–31. 8. 2010).
Bakalářské práce obhajované 9.–10. června 2010
Bor Petr
| Geomorfologická charakteristika říčního koryta Třešňůvky v CHKO Bílé Karpaty | |
| Text práce (PDF 11 MB), příloha 1 (275 kB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Loučková) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (doc. Smolová) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Dlábková Kristýna
| Antropogenní sukcese na haldě dolu Hřebeč | |
| Text práce (PDF 5 MB), příloha 2 (ZIP 30 MB), příloha 3 (ZIP 6 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Dostálová Lucie
| Mapové servery s problematikou ochrany přírody a živé složky krajiny | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hladiš) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Fejtek Milan
| Komplexní socioekonomická charakteristika ORP Dobruška | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 29. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Ptáček) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Kladivo) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Jeništa Marek
| Příspěvek ke studiu místního klimatu na území Přírodního parku údolí Bystřice: Režim globálního slunečního záření v roce 2008 | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 6. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Vysoudil) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Jurek) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Kosina Josef
| Krajina Rýchor | |
| Text práce (PDF 1 MB) | |
| Předloženo: 13. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Šimáček) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
Lyžbická Kristýna
| Významné krajinné prvky Těšínska se zaměřením na drobnou církevní architekturu | |
| Text práce (PDF 4 MB), příloha 2 (ZIP 14 MB), příloha 3 (JPG 10 MB) | |
| Předloženo: 6. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Machovská Barbora
| Mapování výskytu chřástala polního v oblasti Starého Města | |
| Text práce – neobhájené práce nezveřejňujeme | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: studentka na základě posudku oponentky vzala práci zpět k přepracování | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: neproběhla | |
Malík Michal
| Hodonínsko: regionálněgeografická studie | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 7. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Mintálová) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Daniel) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
Náplavová Jitka
| Komplexní socioekonomická charakteristika správního obvodu obce s rozšířenou působností Uherské Hradiště | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 29. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Ptáček) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Daniel) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Nastoupilová Petra
| Politika Evropské unie v oblasti turismu | |
| Text práce (PDF 672 kB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Mintálová) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Klapka) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Navrátil Michal
| Geografické rozložení časových pásem – srovnání teorie se současnou praxí | |
| Text práce (PDF 1 MB), přílohy (ZIP 4 MB) | |
| Předloženo: 3. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Fňukal) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Nogolová Anna
| Využívání sportovně-rekreačních ploch pro osoby se zdravotním postižením na území města Olomouce | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 11. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šimáček) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Nováková Klára
| Ochrana přírody a krajiny na Uherskobrodsku | |
| Text práce (PDF 8 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Šimáček) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
Novotný Tomáš
| Tradice versus komercializace venkovského prostoru Vyškovska | |
| Text práce (PDF 7 MB) | |
| Předloženo: 29. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Ptáček) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
Olšáková Klára
| Analýza sídelního systému v okrese Zlín | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 10. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
| Výsledek obhajoby: dobře | |
Pavlíček Jaroslav
| Vybraná významná stromořadí Olomouckého kraje | |
| Text práce (PDF 6 MB), příloha 2 (ZIP 27 kB) | |
| Předloženo: 29. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hladiš) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Pavlíková Martina
| Komplexní socioekonomická charakteristika ORP Kopřivnice | |
| Text práce (PDF 589 kB) | |
| Předloženo: 28. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Ptáček) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (doc. Halás) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Petříková Barbora
| Národnosní a náboženská struktura obyvatelstva Hlučínska | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Picková Zdeňka
| Geografická analýza výsledků parlamentních voleb v Indii v roce 2009 | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 5. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Rončková Kateřina
| Socioekonomická charakteristika obce Dolní Lutyně (regionálněgeografická studie) | |
| Text práce (PDF 5 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Ptáček) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Roza Jan
| Analýza vybraných realizačních předpokladů cestovního ruchu ve městě Trutnov | |
| Text práce (PDF 4 MB) | |
| Předloženo: 13. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 10. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (doc. Szczyrba) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Sivák Filip
| Analýza sídelního systému Karlovarského kraje | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (doc. Halás) |
| Obhajoba: 10. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Stránská Petra
| Integrované dopravní systémy a členění České republiky | |
| Text práce (PDF 2 MB) | |
| Předloženo: 4. 5. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Klapka) |
| Obhajoba: 10. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Šrahůlková Karolína
| Příspěvek ke studiu klimatu města Olomouce – sluneční záření | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
| Výsledek obhajoby: výborně | |
Trnka Miroslav
| Vývoj osídlení v oblasti Moravské Třebové | |
| Text práce (PDF 7 MB) | |
| Předloženo: 30. 4. 2010 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 9. 6. 2010 | Posudek oponenta BP (mgr. Frajer) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |
Bakalářské práce obhajované 30. srpna 2010
Machovská Barbora
| Mapování výskytu chřástala polního v oblasti Starého Města | |
| Text práce (PDF 3 MB) | |
| Předloženo: 30. 7. 2010 (předloženo podruhé) | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
| Obhajoba: 30. 8. 2010 | Posudek oponenta BP (dr. Loučková) |
| Výsledek obhajoby: velmi dobře | |