Univerzita Palackého v Olomouci
UP
Kontakt
EN
Termín odevzdání bakalářských prací: 9. 1. 2012 do 14.00 nebo 16. 5. 2011 do 14.00.
Obhajoby bakalářských prací: 1. 2. 2012 nebo 11.–13. 6. 2012.
Vodní cesty na Moravě | |
Text práce (PDF 5 MB), příloha 1 (PDF 11 MB), příloha 2 (PDF 11 MB), příloha 3 (PDF 827 kB) | |
Předloženo: 23. 1. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 1. 2. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: E |
Mapování a analýza území zaniklých rybníků ve vybrané lokalitě – povodí Chrudinky | |
Text práce (PDF 3 MB), volná příloha (PDF 255 kB) | |
Předloženo: 27. 4. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Frajer) |
Výsledek obhajoby: A |
Využití geotermální energie v Evropě | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: C |
Změny průběhu česko-slovenské hranice po roce 1992 – geografické dopady | |
Text práce (PDF 9 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (prof. Ira) |
Výsledek obhajoby: A |
Kvalita ovzduší a znečišťování atmosféry ve městě Přerově | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: B |
Charakteristika krajiny v okolí Valašského Meziříčí a její využití pro výuku | |
Text práce (PDF 11 MB) | |
Předloženo: 10. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: B |
Významné krajinné prvky v centrální části CHKO Žďárské vrchy | |
Text práce (PDF 10 MB), příloha 1 (PDF 6 MB) | |
Předloženo: 10. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Dušková) |
Výsledek obhajoby: A |
Údržba zeleně v Olomouci | |
Text práce (PDF 3 MB), příloha 1 (JPG 6 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: A |
Socioekonomický rozvoj obce Spytihněv | |
Text práce (PDF 1 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
Výsledek obhajoby: B |
Proporcionalita zastoupení částí obcí při volbách do obecních zastupitelstev na příkladu Zlínského kraje | |
Text práce (PDF 1 MB) | |
Předloženo: 24. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
Výsledek obhajoby: D |
Mokřady Staroveska | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 7. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: A |
Srovnání vybraných ZOO v ČR | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: D |
Valašsko a valašská identita – vymezení na základě mentálních map | |
Text práce (PDF 5 MB) | |
Předloženo: 25. 4. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
Výsledek obhajoby: A |
Geomorfologické poměry vybrané části Lysohorské hornatiny | |
Text práce (PDF 4 MB), příloha 1 (JPG 2 MB), příloha 2 (JPG 2 MB), příloha 3 (JPG 3 MB), příloha 4 (ZIP 8 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Jurek) |
Výsledek obhajoby: D |
Znečišťování ovzduší lokálními zdroji emisí v okrese Nový Jičín | |
Text práce (PDF 1 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: B |
Vybrané tvary reliéfu v údolí Doubravy v CHKO Železné hory | |
Text práce (PDF 5 MB), příloha 1 (PDF 315 kB), příloha 2 (PDF 808 kB), příloha 3 (PDF 1 MB), příloha 4 (PDF 451 kB), příloha 20 (PDF 398 kB), příloha 21 (ZIP 30 MB) | |
Předloženo: 9. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Dušková) |
Výsledek obhajoby: A |
Vybrané antropogenní tvary reliéfu Trenčianské kotliny | |
Text práce (PDF 6 MB), příloha 6 (TIF 1 MB), příloha 7 (TIF 1 MB), příloha 8 (TIF 3 MB), příloha 9 (ZIP 26 MB), příloha 10 (WMV) | |
Předloženo: 24. 4. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Dušková) |
Výsledek obhajoby: A |
Územní trendy volební podpory v okrese Bruntál po roce 1990 | |
Text práce (PDF 4 MB) | |
Předloženo: 2. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Šerý) |
Výsledek obhajoby: B |
Sídelní geografie města Moravská Třebová | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 30. 4. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Ptáček) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Daniel) |
Výsledek obhajoby: D |
Vývoj obyvatelstva v SO ORP Zábřeh: regionálně geografická analýza | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 10. 4. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Daniel) |
Výsledek obhajoby: B |
Mapování vlivu vegetace na šíření hluku ve městě | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Šimáček) |
Výsledek obhajoby: A |
Dvacet let transformace města Orlové – percepce změn očima obyvatel | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Szczyrba) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (prof. Ira) |
Výsledek obhajoby: B |
Vliv vulkanické činnosti na chemii atmosféry Země na příkladu vybraných recentních erupcí | |
Text práce (PDF 4 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: A |
Vybrané antropogenní tvary reliédu na Kolínsku | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Dušková) |
Výsledek obhajoby: C |
Literární mapa České republiky | |
Text práce (PDF 1 MB), příloha 1 (JPG 1,5 MB), příloha 2 (JPG 1,3 MB), příloha 3 (XLSX) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Fňukal) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Hercik) |
Výsledek obhajoby: C |
Meandry řeky Odry v Ostravské pánvi | |
Text práce (PDF 9 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (doc. Smolová) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: C |
Pachové znečištění ovzduší v Otrokovicích | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: B |
Hodnocení potenciálu cestovního ruchu ve správním obvodu obce s pověřeným obecním úřadem Jičín | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 3. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šimáček) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Klapka) |
Výsledek obhajoby: A |
Historickogeografická analýza olomoucké místní části Chválkovice | |
Text práce (PDF 3 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (mgr. Šerý) |
Obhajoba: 13. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (dr. Fňukal) |
Výsledek obhajoby: A |
Fyzickogeografická charakteristika lokality Štěrkoviště | |
Text práce (PDF 8 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Létal) |
Obhajoba: neproběhla | Posudek oponenta BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Výsledek obhajoby: student práci neobhajoval |
Emise skleníkových plynů v rozvojových zemích světa | |
Text práce (PDF 2 MB) | |
Předloženo: 16. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Jurek) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (doc. Vysoudil) |
Výsledek obhajoby: C |
Historický vývoj březovských vodovodů | |
Text práce (PDF 6 MB) | |
Předloženo: 15. 5. 2012 | Posudek vedoucího BP (dr. Pavelková Chmelová) |
Obhajoba: 12. 6. 2012 | Posudek oponenta BP (mgr. Frajer) |
Výsledek obhajoby: C |